您当前位置:手机评站网 > 手机教程 >

手机评站网今天精心准备的是《麦博fc280》,下面是详解!

惠威D1080MK II,麦博FC260,麦博FC280,选谁?求...

本人主要用来听歌,大部分MP3格式,偶尔听听APE,也偶尔看看电影,这两款选哪个好?另外有没有必要上惠威M200MKII?,这个箱子比上面两个好在哪里?我放在卧室用,22平方米,选哪个箱...

本人主要用来听歌,大部分MP3格式,偶尔听听APE,也偶尔看看电影,这两款选哪个好?另外有没有必要上惠威M200MK II?,这个箱子比上面两个好在哪里?我放在卧室用,22平方米,选哪个箱子好?谢谢了… 展开

非常巧,我曾经用过D1080第一款,现在还有一对麦博6.5寸低音的SOLO2,也听过D1080MKII08款和麦博FC280。
现在给你分析一下个人的感受:FC260没有听过,不作评论。FC280由于采用6.5寸单元,加之功率达到100W(RMS),具有多媒体中较为震撼的低音,下潜符合6.5的深度,还达不到空气感的程度,但是力度感很好,收放自如,具备一定弹性。它的高音单元T9个人觉得解析度尚可,但是还达不到飘逸的程度。有一定结像力,但是中频密度不够,更适合看电影,听打击乐和R$B慢摇等快节奏音乐,人声有些硬朗。但是比起我之前使用的SOLO2已经是质变了。SOLO2单元素质其实不差,我认为主要还是放大芯片等元件的问题,有打磨的空间。
D1080MK208版我是在朋友家听的,低音效果给我留下了深刻的印象,在其60W的功率和5寸的低音单元束缚下,竟然能推出6寸低音的震撼效果,令人对其低音单元的素质刮目相看。高音个人觉得和M200K2 K3有一定差距,飘逸感不如K2 K3,泛音延伸还不能满足我的胃口,总体实力和FC280相当或是略高一些。其胜在高音的解析力和细腻感,毕竟T25III还是不及多媒体高音之王T25(M200K3)。低音单元回放中音较为厚实,强于FC280,温暖饱满结像力不错,低音和FC280各有特色,一个胜在力度,一个胜在质感,就看你个人喜好。
如果我选择的话,我会选择1080MK208版,毕竟做工和外观也是考虑因素,很漂亮。
音质各有特点,如果喜欢听各种音乐加之喜欢看电影游戏的话,还是建议买1080吧。
好久都没玩知道了,这是我两年来的第一次回答。希望能让你满意。

{2.0音箱3选1}麦博FC280;惠威D1080;惠威M200MK...

因为我这里没有这些音箱试听的地方,所以只有问大家。本人预算1000内,当然性价比越高越好。多听无损音乐,看高清电影,偶尔大型游戏。逛论坛很长时间,麦博FC280是性价比最高的一款,...

因为我这里没有这些音箱试听的地方,所以只有问大家。

本人预算1000内,当然性价比越高越好。多听无损音乐,看高清电影,偶尔大型游戏。

逛论坛很长时间,麦博FC280是性价比最高的一款,高中低音平衡,似乎很适合我,淘宝有一家“FC280终极改进版”更换了功放管,9成9新478元,评价挺高,不知可信否;
惠威D1080属惠威中低端产品,评价也不错,只是高音不及M200MKII,低音不及麦博FC280,很是尴尬;
惠威M200MKII评价很高,高中频出色,当然价格也是三款里最高的,只是低音很差。这是很让人纠结的,毕竟也喜欢看高清电影和听低音音乐。

实在不知如何抉择,请各路高手给个指点,谢过。
刚看到惠威M200MKIII特价1580了,很心动,,纠结中。。。 展开

中午刚帮同事入手了m200mkii,本来是想给他买d1010-4的,去的时候刚好在试d1080
同事一对比就说d1080感觉更好,声场更宽,后来又试了m200mkii,又有提升,最后敲定就这货。同事对音箱了解甚少,完全是最直观的感觉。我倒是推荐d1080性价比高,但人家就认感觉。
【fc280】本人使用中,感觉中高频不错,但是低频欠佳,感觉较浑浊,声压是有了,但不舒服。本人就是fc280兼职影院音箱,大场面大动态的时候明显感觉低音缺少凝聚力。但有人说fc280的喇叭素质不错,换掉运放芯片就有质的飞跃,深度打磨一下音质更好,没那个心机了。
【d1080mk2】的中高频还不错,但是低频也不怎么样,还是不够清晰,而且量小,又没有fc280的声压。
【m200mk2】感觉就比较舒服,中高频到位,低频虽然量不大,但是感觉低频解析度3款里面最好。个人认为低频光有量是不够的,一定要收放自如。
【m200mk3】比mk2好多少,见仁见智,有人就说mk3声音偏软,缺少mk2的硬朗,而且那价钱,pc音箱1000左右就到头了,再贵就无所谓性价比了,因为再好的pc音箱在【无源+功放】面前都是残疾,天生缺陷摆在那。
【结论】音箱这东西一定要亲自去试,每个人耳朵的需求不同。建议自己带着试音碟去,兼顾看电影的把片源也准备好,音乐一定要高码率ape以上,片源一定要ac-3或dts音轨以上。推荐蔡琴《渡口》的前奏,《拯救大兵》抢滩登陆那一段。
【另】如果对低音要求很高,最好上炮。

关于麦博FC280音箱音质问题

刚买的麦博FC280这对箱子,听DJ音质是没得说,可听流行歌曲,发现低音有共振拖尾下潜不够,请问能通过煲机能改善吗?另:此箱体内没有吸音棉,如加棉进去对低音是否有改善?...

刚买的麦博FC280这对箱子,听DJ音质是没得说,可听流行歌曲,发现低音有共振 拖尾 下潜不够,请问能通过煲机能改善吗?另:此箱体内没有吸音棉,如加棉进去对低音是否有改善?

这个问题需要加橡胶垫在喇叭和音箱的安装孔的接触面上,减少喇叭震动对箱体的影响。
煲机促进喇叭老化,不能对于减震起作用。
加吸音棉有助于音箱内部减少高音的杂音,对于低音影响不大。

麦博(microlab)梵高系列FC-280音箱这音箱如何?

麦博(microlab)梵高系列FC-280音箱这音箱如何?配个什么性价比高点的声卡呢?...

麦博(microlab)梵高系列FC-280音箱这音箱如何? 配个什么性价比高点的声卡呢?

正好我春节期间就买了一套音响,而我当时也是考虑了好长时间。我当初在麦博FC280、惠威D1080MKII、三诺N-35这三款徘徊,晕,做出一个选择太难了! 我当时到电脑城一开声试听,就觉得不用考虑了,麦博FC280正是我要的风格,音色平衡,而且功率大,100瓦的,声音很有力!因为使用了一个T9高音喇叭,听到了很多声音细节,相对我以前的2.1低音炮来说。 PS,FC280低音是6.5寸大喇叭,100W的功率!如果你地方大,就听听FC280吧,会有惊喜的,我已经用了很多天了,煲机后声音越来越顺,这家伙很重,搬回家累死我了 - - 至于声卡,这几款卖的比较火 德国坦克(TerraTec) Aureon 5.1 USB MKII [参考价格] 380元 节奏坦克(TempoTec) HiFier Serenade小夜曲 [参考价格] 530元 节奏坦克(TempoTec) TempoTec Variations 变奏曲 [参考价格] 499元 德国坦克(TerraTec) Aureon 5.1 AudiMax [参考价格] 380元 乐之邦 莫邪Digital(2008版) [参考价格] 168元

麦博FC280和惠威D1080那个好?

最近想买一个音箱,网上查了好久,没做出个决定,希望听过的朋友给个建议,不要拷贝啊...

最近想买一个音箱,网上查了好久,没做出个决定,希望听过的朋友给个建议,不要拷贝啊

惠威的这款大D我听过 一个偶然的机会 在经过一家门面店铺门口 老远就能听到低音 起初我还以为是低音炮的声音 到了店门口才看到 原来是D1080MKll08款 被它的声音所吸引 就听了会儿 它的低音绝不是炮的乱成一团的哄鸣 质感不错 它不追求量感 它的低音接近M200了 我当初买的是D1010MKll08款 要是再给我一次选择的机会 我会放弃小D 选择大D 真的 大D的性价比很高 非常好的一款中端多媒体2.0 分数不重要 只是说说我个人看法 呵呵

惠威D1080和麦博FC280哪个音质好?

惠威的品质没的说在多媒体算是老大了,麦博和漫步者做低端一些的还好。两个品牌理念不一样,惠威推出的产品都会比较经典,麦博侧重产品更新快。个人觉得惠威比较有品位,有问题扩展哈一直在线,纯手打~

漫步者1800和麦博fc 280哪款好用

这两个比较的话,应该不是一个档次的产品,明显的麦博这个280好得多。
一.首先价格上,漫步者R1800是500-600价位的,麦博的FC280是800左右价位的。
二.使用材料上,漫步者的1800是4寸低音单元,麦博的280是6.5寸,这方面比较麦博的低音效果明显的强大。高音单元上麦博280使用的是比较著名的T9型号的高音,丝绢振膜,效果好,明显的高频上限很高,而漫步者的高音比较平庸,乏善可陈。

扩展

麦博这个价位,是性价比最高的吗?还有别的推荐吗谢谢

麦博这个价位,是性价比最高的吗?还有别的推荐吗谢谢

麦博FC280打磨需要什么配件呢

换掉6800UF的两个大电容 和换LM4562的运放 不要换OPA2604 那是被商家炒作的 4只100UF的电容也要换掉 加吸音棉 有个最重要的就是一定要换分频 一定要换 原来的分频有颗粒感 高音非常暗 换了分频器音质大大提高 相当明显
给您简单的说一下,惠威和麦博这两款还是不错的,惠威做工还有待加强,箱角贴皮脱落翘起的情况比较多,这点需要注意;麦博一些用的是功率对管,功率大,看电影很震撼,但音色不够细腻。给你说一下BT-audio史诗家庭影院,史诗影院是具备正统英国声原汁原味的质感,高音纤细,中音醇厚,低音沉稳有力,力道十足。波纹盆扬声器技术的中低音单元技术,使得其中低频声音细节饱满丰富,还原性、控制力好,量感足,低频下潜深,没有丝毫的松软之感,音质堪比极佳。
采用原木箱体,20层打磨工艺,传统音箱设计,经典样式,不朽传奇,现代家居最佳匹配。高级进口木皮精致而成,呈现完美声音品质。

麦博fc280如何调试?

麦博fc280音箱用了一个月左右的时间了,原装正品,没有添加过电容之类的配件。我觉得音质方面还不错,但宿舍舍友说听起来有一点说不出来的怪怪的声音,请问背面的高音低音旋钮应该怎样...

麦博fc280音箱用了一个月左右的时间了,原装正品,没有添加过电容之类的配件。我觉得音质方面还不错,但宿舍舍友说听起来有一点说不出来的怪怪的声音,请问背面的高音低音旋钮应该怎样调试,还有声卡如何调试,本人声卡是创新的SB5.1。请高手解答。 展开

有点糊涂了,我也用280,没听出什么不好呀,我调节的方法很简单,先讲高音和低音旋钮调节到最小,放一首歌曲,然后在分别慢慢分别调节高低音,调节到自己认为最好后就行了;你同学的讲法真满怪的,不会是吃不到葡萄说葡萄酸吧?

扩展

你调到大概高音多少低音多少呢?我是默认50%呀。我同学可能不大会听,不要这么说他。还有,你调节的时候前面板的主音量大概调到多少呀?

补充

我调节的是高音45,低音55,本人不太喜欢高音清亮的,这样调节个人认为中音比较突出,,至于喇叭音量我一般调节到60左右,平时都是使用声卡上调节的,中国的音箱质量比较那个,旋钮弄多了怕是会坏的,呵呵,当然我的调节比一定适合你毕竟个人的口味是有差别的。

漫步者R2000DB和麦博FC280的区别和对比

这两个都是两个品牌比较有实力和畅销的型号。说明你很有眼光。
两个比较漫步者这个是低音5寸半的,麦博是6寸半的,相比之下麦博从尺寸的方面低音上占优势,另外高音上麦博是麦博的丹麦合作人彼特,拉森独创的T9高音单元,高音柔顺延展性非常好,所以漫步者这个型号相形之下压力山大。如果价位很接近感觉麦博的性价比更好。
建议可以首先试听一两个小时再决定,音箱的个人体验差异很大。

来源: 手机评站

热门手机排行榜

  1. 1Redmi K20¥1999
  2. 2vivo Z5x¥1398
  3. 4realme X¥1499
  4. 5vivo X27¥3598
  5. 6一加 6¥3199
  6. 9荣耀 Magic2¥3799
  7. 10三星 Note9¥6999

Copyright © 2016-2019 手机评站网(www.pingzhan.net)版权所有

业务联系: